Beaucoup de différence dans les services d'administration d'aides auditives
Selon un sondage qui compare les services nationaux du Royaume-Uni, de la Finlande et du Danemark, les dépenses des services d'appareils auditifs et la disponibilité des appareils fournis par le secteur public varient considérablement d'un pays de l'Europe du Nord à un autre.
Les différences entre les dépenses nationales pour les appareils auditifs sont considérables. Le Danemark dépense ?7,31 par habitant, trois fois le niveau de la Finlande et quatre fois celui du Royaume-Uni.
La variation des dépenses est en partie due à la disponibilité de deux appareils auditifs pour les personnes déficientes auditives. Au Danemark, 68 pour cent des utilisateurs d'appareils auditif reçoivent un appareil auditif à chaque oreille. Au Royaume-Uni, ceci est le cas pour 18 pour cent des personnes et 5 pour cent en Finlande.
Selon les chercheurs, une autre raison pour expliquer un niveau de dépenses peu élevées au Royaume-Uni est que seulement 1,3 pour cent des patients malentendants reçoivent des appareils auditifs digitaux. Ce chiffre est de 17 pour cent en Finlande et de 52 pour cent au Danemark.
Les dépenses relativement élevées au Danemark sont également dues à la fréquence d'administration des appareils auditifs. Le Danemark est au premier rang dans ce domaine. Onze Danois sur mille reçoivent un nouvel appareil auditif en un an. Au Royaume-Uni et en Finlande, la fréquence est de respectivement 6 pour 1.000 et 3 pour 1.000.
En moyenne, les Danois reçoivent un appareil à partir d'une perte auditive de 31,2 dB à la meilleure oreille alors que les Finnois doivent en moyenne attendrent une perte de 44,6 dB. Au Royaume-Uni, il faudra attendre une perte de 40 dB.
Source: Survey of Adult Hearing Aid Service Expenditure and Provision in Denmark, Finland and the UK. Audiological Medicine 2003, no. 2.
