La personnalité influence la décision de porter des appareils auditifs
Des preuves indiquent que les personnes âgées déficientes auditives qui utilisent des appareils auditifs sont plus contents, en meilleur santé que celles qui choisissent de vivre sans. Cependant, seule une petite fraction (environ 23%) des adultes déficients auditifs cherche de l'aide et utilise des appareils auditifs.
En dépit des avantages connus, pourquoi certaines personnes malentendantes cherchent activement à améliorer leur condition alors que beaucoup ne le font pas ?
Selon un sondage, les personnes qui cherchent un appareil auditif, en comparaison avec d'autres adultes, tendent à être plus pragmatiques et routiniers et moins susceptibles d'essayer de trouver une approche fantaisiste à u problème aussi complexe que la déficience auditive. En plus, ces personnes avaient une personnalité relativement plus forte pour faire face aux défis de la vie. Elles faisaient également moins appel à de l'aide sociale pour combattre les situations stressantes que leurs semblables.
L'étude a été effectuée par le Département du Centre Médical pour les Vétérans en Amérique. L'étude analyse ce problème en explorant les personnalités der personnes qui cherchent à avoir un appareil auditif afin de déterminer si ces personnes sont différentes de la population en général.
Meilleur traitement
En prenant en considération les différentes façons de penser, de se comporter et de juger des personnes qui cherchent un appareil auditif, les médecins et autres professionnels de la santé auditive peuvent y trouver une aider afin d'identifier les personnes difficiles à convaincre et fournir ainsi un meilleur service. Une meilleure compréhension des différentes caractéristiques de la personnalité augmentera l'efficacité des services en ajustant le conseil et le traitement de chaque individu et lui offrir le meilleur traitement possible, tout en augmentant leur qualité de vie.
Source: “Who Wants a Hearing Aid? Personality Profiles of Hearing Aid Seekers” in Ear & Hearing vol. 26. 2005.