Les tests auditifs traditionnels ne sont pas performants
Les infirmières danoises ont effectué des tests auditifs sur les nourrissons, depuis une trentaine d'années, en analysant les réactions des nourrissons à divers bruits telles que les cloches. Cependant, le test se révèle être inefficace et ne décèle pas tous les cas de déficience auditive et dans certains cas occasionne des inquiétudes non nécessaires.
Dans une étude danoise effectuée sur 2.500 enfants, le test BOEL n'a décelé aucun des six enfants sourds et décelé incorrectement 14 pour cent de tous les enfants comme souffrant de perte d'acuité auditive. Le test confirme les mêmes résultats négatifs que des études antérieures effectuées en Suède et au Danemark. Le test BOEL est principalement utilisé en Norvège, Suède et au Danemark. Une version différente est appliquée au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et en Australie.
Basée sur une étude récente, les chercheurs recommandent que des techniques de dépistage électroniques plus avancées remplacent le test BOEL. Les tests électroniques enregistrent les vibrations qui proviennent de l'oreille d'un nourrisson en réponse à un son émit et permet d'évaluer sa capacité auditive. Identifier la déficience auditive le plus tôt possible est très important afin de prévenir les conséquences de la surdité sur le développement du langage de l'enfant.
Source: Ugeskrift for læger, 30 août 2004 et www.berlingske.dk, 30 août 2004.
